2003年08月19日

Windows Update

CNET Japan - Windows Updateだけでは、MSBlast対策には不十分?

興味深いですね。ある意味、「ありえる」問題かと思ってましたが、実際に問題が発生するとなると話は別。
なんでレジストリだけじゃなく、実際のコードを調べないんでしょうか。時間がかかるから?こういうのを、まさに仕様バグというのですな。
ええ加減、もうちょっとちゃんとしようよ……。

投稿者 mmoto : 2003年08月19日 09:12 | トラックバック

コメント

1.3.27 くらいなら大丈夫なんじゃないでしょうか。大きな声ではいえませんが、ここは 1.3.20 っす。Cobalt のアップデートってもう無いのかなぁ。ちょいと不安。

Posted by: mmoto : 2003年08月20日 17:24

ローカルでMovable Type使う時、Apache動かしてますが念のためLANケーブル抜いてます。
ちなみにv1.3.27のようです。

Posted by: 紀。 : 2003年08月20日 17:16

こゆのありましたしね。X だと標準でついてくるんすよね。

Apache Web サーバプログラムの脆弱性に関する注意喚起
http://www.jpcert.or.jp/at/2002/at020003.txt

やっぱ BSD な穴を突かれるとアレだと。相対的に X のほうが少ないし、ウイルス伝播にそれほど効果がないんでしょうね。
ということで、Update はマメにしましょう〜。

ちなみに、Winのヤツは、随分前に出た穴を突く Worm でした。Update しとけよ、という感じ。我が家は全然問題なかったです。

Posted by: mmoto : 2003年08月20日 09:27

X。もう、のほほんとしていられないのでは?

Posted by: 紀。 : 2003年08月20日 04:50

Winの世界はいつも大騒ぎ(*_*) Macは、のほほんf^^;
でもタマには、ニュースの出たら良いなあなんて思うo(^-^)o

Posted by: H : 2003年08月20日 00:39
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?